• Bem-vindo/a Convidado

    O ForUMM/For-UMM é um espaço público on-line de debate de temas ligados aos veículos da marca UMM, aberto a todos os interessados que nele queiram participar de acordo com as condições especificadas em Termos e Regras – ver no fim da página.

    Sem registo, não terá acesso à totalidade da informação que consta nesta plataforma!

    Após o registo deverá apresentar-se à comunidade, seguindo as regras apresentadas no momento de se apresentar. Após a aprovação da apresentação estará pronto para participar no ForUMM/For-UMM em toda a sua plenitude.

    Junte-se a nós! Esta comunidade recebe com gosto quem quer participar.

    A Administração, ForUMM.

O Presidente da República...

Eduardo Filipe

SupremUMM
Registo
5 Dez 2010
Mensagens
16.784
Localização
Júpiter
INTERESSANTE NA VERDADE





Reavivar memórias - O nosso Presidente







Quem ouvir Cavaco Silva e não o conhecer bem, ficará a pensar que está perante alguém que nada teve a ver com a situação catastrófica em que se encontra este país. Quem o ouvir e não o conhecer bem, ficará a pensar que está perante alguém que pode efectivamente ser a solução para um caminho diferente daquele até aqui seguido.
Só que... Este senhor,... ou sofre de amnésia, ou tem como adquirido que nós portugueses temos todos a memória curta, eu diria mesmo, muito curta.
Vejamos, então qual o contributo de Cavaco Silva para que as coisas estejam como estão e não de outra maneira:

Cavaco Silva foi ministro das finanças entre 1980 e 1981 no governo da AD. Foi primeiro-ministro de Portugal entre 1985 e 1995 (10 anos!!!). Cavaco Silva foi só a pessoa que mais tempo esteve na liderança do governo neste país desde o 25 de Abril. É presidente da República desde 2005 até hoje (5 anos) Por este histórico, logo se depreende que este senhor nada teve a ver com o estado actual do país.
Mas vejamos quais foram as marcas deixadas por Cavaco Silva nestes anos todos de andanças pelo poder:
Cavaco Silva enquanto primeiro-ministro alterou drasticamente as práticas na economia, nomeadamente reduzindo o intervencionismo do Estado, atribuindo um papel mais relevante à iniciativa privada e aos mecanismos de mercado.
Foi Cavaco Silva quem desferiu o primeiro ataque sobre o ensino "tendencialmente gratuíto".


Foi Cavaco Silva o pai do famoso MONSTRO com a criação de milhares de "jobs" para os "boys" do PPD/PSD e amigos. Além de ter inserido outros milhares de "boys" a recibos verdes no aparelho do Estado,
Foi no consulado Cavaquista que começou a destruição do aparelho produtivo português. Em troca dos subsídios diários vindos da então CEE, começou a aniquilar as Pescas, a Agricultura e alguns sectores da
Indústria. Ou seja: começou exactamente com Cavaco Silva a aniquilação dos nossos recursos e capacidades produtivas.


Durante o "consulado Cavaquista", entravam em Portugal muitos milhões de euros diáriamente como fundos estruturais da CEE. Pode-se afirmar que foram os tempos das "vacas gordas" em Portugal. Como foram aplicados esses fundos?
O que se investiu na saúde? E na educação? E na formação profissional?
Que reforma se fez na agricultura? O que foi feito para o desenvolvimento industrial?
A situação actual do país responde a tudo isto! NADA!
Mas então como foi gasto o dinheiro?
Simplesmente desbaratado sem rigor nem fiscalização pela incompetência do governo de Cavaco Silva.
Tal como eu, qualquer habitante do Vale do Ave, minimamente atento, sabe como muitos milhões vindos da CEE foram "surripiados" com a conivência do governo "Cavaquista".
Basta lembrar que na época, o concelho de Felgueiras era o local em Portugal com mais Ferraris por metro quadrado.
Quando acabaram os subsídios da CEE, onde estava a modernização e o investimento das empresas? Nos carros topo de gama, nas casas de praia em Esposende, Ofir, etc. Etc.
Quanto às empresas... Essas faliram quase todas. Os trabalhadores - as vítimas habituais destas malabarices patronais - foram para o desemprego, os "chico-espertos" que desviaram o dinheiro continuaram por aí como se nada se tivesse passado.
Quem foi o responsável? Óbviamente, Cavaco Silva e os seus ministros!
Quanto à formação profissional... Talvez ainda possamos perguntar a Torres Couto como se fartou de ganhar dinheiro durante o governo Cavaquista, porque é que teve que ir a tribunal justificar o desaparecimento de milhões de contos de subsídios para formação profissional. Talvez lhe possamos perguntar: como, porquê e para quê, Cavaco Silva lhe "ofereceu" esse dinheiro.
Foi também o primeiro-ministro Cavaco Silva que em 1989 recusou conceder ao capitão de Abril, Salgueiro Maia, quando este já se encontrava bastante doente, uma pensão por "Serviços excepcionais e relevantes prestados ao país", isto depois do conselho Consultivo da Procuradoria Geral da República ter aprovado o parecer por unanimidade.
Mas foi o mesmo primeiro-ministro Cavaco Silva que em 1992, assinou os pedidos de reforma de 2 inspectores da polícia fascista PIDE/DGS, António Augusto Bernardo, último e derradeiro chefe da polícia política em Cabo Verde, e Óscar Cardoso, um dos agentes que se barricaram na sede António Maria Cardoso e dispararam sobre a multidão que festejava a liberdade.


Curiosamente, Cavaco Silva, premiou os assassinos fascistas com a mesma reforma que havia negado ao capitão de Abril Salgueiro Maia, ou seja: por "serviços excepcionais ou relevantes prestados ao país". Como tenho memória, lembro-me também que Cavaco Silva e o seu "amigo" e ministro Dias Loureiro foram os responsáveis por um dos episódios mais repressivos da democracia portuguesa. Quando um movimento de
cidadãos, formado de forma espontânea, se juntou na Ponte 25 de Abril, num "buzinão" de bloqueio, em protesto pelo aumento incomportável das portagens. Dias Loureiro (esse mesmo do BPN e que está agora muito
confortávelmente em Cabo Verde), com a concordância do chefe, Cavaco Silva, ordenou uma despropositada e desproporcional carga policial contra os manifestantes. Nessa carga policial "irracional", foi disparado um tiro contra um jovem, que acabou por ficar tetraplégico.
Era assim nos tempos do "consulado Cavaquista", resolvia-se tudo com a repressão policial. Foi assim na ponte, foi assim com os mineiros da Marinha Grande, foi assim com os estudantes nas galerias do Parlamento...
Foi ainda no reinado do primeiro-ministro Cavaco Silva, que o governo vetou a candidatura deJosé Saramago a um prémio literário europeu por considerar que o seu romance "O Evangelho segundo Jesus Cristo" era um
ataque ao património religioso nacional. Este veto levou José Saramago a abandonar o país para se instalar em
Lanzarote, na Espanha, onde viveu até morrer. Considerou Saramago, que não poderia viver num país com censura.
Cavaco Silva foi o Presidente da República nos últimos 5 anos. Sendo ele o dono da famosa frase: "nunca tenho dúvidas e raramente me engano", como é que deixou Portugal chegar até à situação em que se encontra?
Mais! Diz a sabedoria popular: "diz-me com quem andas, dir-te-ei quem és."
Bem... Alguns dos ministros, amigos, apoiantes e financiadores das suas campanhas eleitorais não abonam nada a seu favor. Embora, na minha opinião, esta gente reflete exactamente a essência do Cavaquismo.

Oliveira e Costa - Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais do governo Cavaquista entre 1985 e 1991. Ex presidente do famoso BPN. A história deste fulano já é mais conhecida que os tremoços, nem vale a pena escrever mais nada.

Dias Loureiro - Ministro dos governos Cavaquistas. Assuntos Parlamentares entre1987 e 1991, Administração Interna entre1991 e 1995. Associado aos crimes financeiros do BPN, com ligações ainda não clarificadas ao traficante de armas libanês, Abdul Rahman El-Assir, de quem é grande amigo. Foi conselheiro de estado por nomeação directa de Cavaco Silva, função que ocupou com a "bênção" de Cavaco, até já não ser possível manter-se no lugar devido às pressões políticas e judiciais. Encontra-se actualmente, muito confortavelmente a viver em Cabo Verde.

Ferreira do Amaral - Ministro dos governos Cavaquistas. Comércio e Turismo, entre 1985 e 1990, Obras Públicas, Transportes e Comunicações entre 1990 e 1995. Foi nesta condição (ministro das obras públicas do governo Cavaquista) que assinou os contratos de construção da Ponte Vasco da Gama com a Lusoponte, e a concessão (super-vantajosa para a Lusoponte) de 40 anos sobre as portagens das duas pontes de Lisboa. Ferreira do Amaral é actualmente presidente do conselho de administração da Lusoponte. (Apenas por mera coincidência...)

Duarte Lima - Lider da bancada do PPD/PSD durante o Cavaquismo. Envolvido em transacções monetárias "estranhas" no caso Lúcio Tomé Feteira"



 

PedroUMM

UMMzão
Registo
31 Mar 2006
Mensagens
3.156
Localização
-
É um bom curriculo.

Excelente tópico Eduardo, agora só há que esperar que apareçam os defensores do Cavaco.



Free2UMM
 

Zeumm

UMM
Registo
19 Out 2007
Mensagens
1.685
Localização
-
O Cavaco e o Mário Soares foram os primeiros a dar cabo deste País.


Abraço



Deus um dia disse-me: “José estás a ir para um mau caminho” e eu respondi: “Senhor, não se aflija, vou de UMM!”

 

mjcm

Marcelo Marques - Cournil «a vaca»
Registo
7 Set 2007
Mensagens
1.777
Localização
Portugal - Figueira da Foz
Boas Companheir@s,

É facto que ocorreram muitos erros ao longo da governação de Cavaco Silva, erros esses que estão na base de problemas sérios que vivemos.

Mas calma lá com o andor porque este tipo texto pode comparar-se a um julgamento em tribunal; a verdade de quem defende, a verdade de quem acusa e a efectiva verdade dos factos.

Cavaco Silva foi Primeiro Ministro durante 10 anos, eleito em 1985, logo alguém governou os restantes 15 anos.
Considerando 5 anos como Presidente da Republica, ainda restam 10 anos de governação.

Se analisarmos alguns curriculos de ex-Primeiros Ministros que governaram os restantes 15 anos, é muito fácil escrever uma crónica deste tipo.
Em matéria de nomes, temos várias figuras publicas que derivam de governos socialistas com muitas contas no cartório, inclusive o cessante Primeiro Ministo - José Sócrates.

Se voltarmos a 1985 o nosso país estava muito atrasado.
Os 2 governos de Cavaco Silva projectaram Portugal na Europa e no mundo e isso ninguém pode negar.

Desenterrar machados de guerra sempre foi a nossa especialidade.
Focamos a árvore e esquecemos a floresta.
Sempre prontos para criticar e pouco disponiveis para fazer melhor.
Tentar colar o velho regime à imagem de Cavaco Silva não me parece minimamente razoável, até considero desprovido de sentido.

Não sou defensor de Cavaco Silva mas tento ser justo.
Não aprecio retórica que nada contribui para a solução do que é premente resolver.
Prezo a ponderação e o saber de Eduardo Filipe, todavia, algumas das suas considerações são profundamente injustas.

Vamos todos juntos dar o nosso melhor para levar Portugal em frente e deixemos os velhos do restelo no lugar deles porque não são cá precisos.

cUMMprimenTTos

M Marques
Sócio CLUBE UMM N.º 186
UMM Cournil 84 - UMM Alter II 89
Aveiro/Viseu

 

PedroUMM

UMMzão
Registo
31 Mar 2006
Mensagens
3.156
Localização
-
Não comparo o Cavaco ao anterior regime mas que ele se tem safado bem, isso tem, tal como no anterior regime...

Especular tá-nos no sangue. Mas no meio da especulação aprecem sempre alguns factos comprovados

O Cavaco tem uma bela moradia de férias, no "condomínio privado" da SLN na Coelha, a maior do condomínio numa das zonas mais caras do país. A SLN, a mesma do BPN do qual o Cavaco foi accionista!!! e em dois anos duplicou o valor das acções. O BPN, o mesmo do enorme desfalque perpetuado pelos "amigos" ex-governantes do Cavaco. O BPN, o mesmo que nos custou 2 mil e 400 milhões de euros e que foi agora privatizado por um "novo" governo pela módica quantia de 40 milhões de euros, imagine-se a um grupo liderado por um ex-governante do Cavaco. Sim, esse ex-governante do Cavaco que agora manda no BPN foi o mesmo que mandou a baixo a UMM.

O Cavaco é o Rei dos Corruptos e dos Ladrões...



Free2UMM
 

Abreu

UMM
Registo
25 Mai 2009
Mensagens
377
Localização
Portugal
Politiquices à parte, posso falar livremente porque não tenho nenhum tipo de filiação partidária. É um facto que se olharmos para a industria em Portugal nos anos 80 e inicio dos anos 90 nos dá uma enorme nostalgia...

...contruíamos motorizadas (Casal, Famel, Confersil, etc...) contruíamos carros (UMM)... Barcos... tínhamos umas agricultura e pescas fortes e deixamos morrer tudo.

É certo que muitos destes exemplos morreram por má gestão, mas também é certo que outra grande parte nunca teve apoio do estado e quando digo apoio não é financeiro. Quando se abriram as fronteiras não soubemos proteger e blindar a nossa industria e muito pior não soubemos preparar os nosso empresários para enfrentarem uma Europa moderna e em crescimento.

Não querendo aprofundar os outros exemplos e já que estamos aqui, o caso da UMM é completamente incrivel... como é que tendo uma produção interna de veículos militares fomos comprar material montado em Espanha em vez de termos preparado os nossos para conseguirem competir com esses tais... montados em Espanha?? É verdade que os UMM tinham falhas e nunca chegaram a cumprir na integra o caderno de encargos do Estado... mas porra, o que é que o Governo de Portugal fez para inverter esta situação??

Para não falar na destruição do Olival Português em detrimento da plantação subsidiada de eucaliptos que agora consomem os nossos recursos no combate a incêndios e que esterilizaram os nossos solos...

...e as pescas?? Somos dos países com mais Km de costa, onde está a nossa cota de pesca e a nossa frota??

Com a guloseima dos subsídios e da livre circulação de bens e pessoas, fomos uns anjinhos e tornamo-nos nos consumidores perfeitos para os grandes da Europa e era tão fácil... era só pedir o subsidio para o gasóleo, ter um tractor podre, 2 hectares de terreno e andar de jipe a passear...

Chegou a factura para nós pagarmos, esse senhor continua no seu pedestal convencido que "raramente tem dúvidas e nunca se engana" ou seja o típico quadradão com a mania que sabe tudo!!

cUMMprimentos;
 

aloevera

UMMzão
Registo
2 Mai 2008
Mensagens
4.480
Localização
United Kingdom
Xiiii

Abreu,

O teu post fez-me fazer log in da cama!
Via blackberry!

Puxa mas que bem metida.
E olha que ate sou laranja!
Mas que quando se abriram as portas "para a europa" foi uma ilusao foi.

Pois quando nos dizem que estvamos atrasados etc,
Eu so digo uma coisa, estivessemos nos hoje atrasadinhos que nao nos tinhamos metido em cavalgaduras com o dinheiro que nao era nosso.

Sim que na china eles tao tao "atrasadinhos" e vivem com o que tem, comem "uma malga" de sopa por dia...
Mas coitadinhos tem dinheiro PARA COMPRAR a NOSSA ECONOMIA...ou o que resta dela...

Estavamos Atrasados!? ...mas onde?
Por essa "logica" continuamos "atrasados".

Aperta o cinto "ZE".
E toma la nas maos que ninguem te mandou mexer no que nao era teu...

Boas noites meus senhores que amanha tenho que trabalhar.

CP

 

Ruibri

UMMzito
Registo
22 Nov 2007
Mensagens
103
Localização
Portugal
Abreu,

O olival não foi destruido, foi reconvertido.
È verdade que havia subsidios para o arranque do olival tradicional (normalmente disperso), com custos de produção elevadissimos e baixa produtividade incapaz de concorrer com outros produtores externa e internamente.
Existiam tambem subsidios para a plantação de novos olivais, começaram generalizar os olivais intensivos com maior produtividade, menores custos de produção, logo mais competitivos.
Simultaneamente o Ministerio da Agricultura apoiava a produção quer em termos tecnicos quer subsidiando a produção e as boas praticas agricolas.
Desenvolveu~se o processo de extracção do azeite com lagares mais eficientes aproveitando tambem a azeitona com maior produtividade.
Introduziu-se o olival super intensivo com produtividades elevadissimas em azeitona e azeite, com elevada qualidade, ja em produção há mais de uma decada mas que so agora é que começa a ser visivel muito graças a uma empresa que efectou um grande investimento no Alentejo (e tambem em comunicação).

Se há sector que se modernizou, com produtos competitivos, com qualidade e com inumeros premios internacionais foi o olival.


Cumprimentos

Rui Eloy
 

Abreu

UMM
Registo
25 Mai 2009
Mensagens
377
Localização
Portugal
quote:Originally posted by Ruibri

Abreu,

O olival não foi destruido, foi reconvertido.
È verdade que havia subsidios para o arranque do olival tradicional (normalmente disperso), com custos de produção elevadissimos e baixa produtividade incapaz de concorrer com outros produtores externa e internamente.
Existiam tambem subsidios para a plantação de novos olivais, começaram generalizar os olivais intensivos com maior produtividade, menores custos de produção, logo mais competitivos.
Simultaneamente o Ministerio da Agricultura apoiava a produção quer em termos tecnicos quer subsidiando a produção e as boas praticas agricolas.
Desenvolveu~se o processo de extracção do azeite com lagares mais eficientes aproveitando tambem a azeitona com maior produtividade.
Introduziu-se o olival super intensivo com produtividades elevadissimas em azeitona e azeite, com elevada qualidade, ja em produção há mais de uma decada mas que so agora é que começa a ser visivel muito graças a uma empresa que efectou um grande investimento no Alentejo (e tambem em comunicação).

Se há sector que se modernizou, com produtos competitivos, com qualidade e com inumeros premios internacionais foi o olival.


Cumprimentos

Rui Eloy

É verdade que foi reconvertido, como no Alentejo que bem conheço, depois de compradas as grandes Herdades por investidores Espanhois com outra visão das coisas que nós não tínhamos, depois claro, foi seguir o exemplo. Os que o seguiram foram aqueles que resistiram à primeira tentação do subsidio para arrancar oliveiras e plantar eucaliptos como o fizeram proprietários de milhares de hectares de olivais por esse país.

Por este mesmo motivo ainda não somos auto suficientes na produção de azeite, vamos ser dentro de uns anos, mas acordamos tarde e vamos continuar a importar... Será que podíamos ter reconvertido o Olival sem perder àrea do mesmo? Tenho a certeza que sim e hoje éramos o principal produtor da Europa.

Nem tudo foi mau, temos mais estradas, auto-estradas (até demais já), temos uma vitivinicultura mais forte, temos turismo... sou um defensor da União Europeia, só acho que nós Portugueses somos demasiado submissos e não soubemos definir a nossa estratégia, marcar uma posição e seguir uma linha... aqui a responsabilidade é claramente de quem Governou.

cUMMprimentos;
 

Wardog

UMM
Registo
19 Out 2006
Mensagens
325
Localização
Portugal
Camarada Eduardo, sinceramente não costumo alinhar com as tuas intervenções políticas neste forum, mas esta é de lhe tirar o chapéu! Bom resumo do currículo do Cavaco, mais um testa de ferro do grande Capital. É de facto uma pena os portugueses não verem, não quererem ver ou terem a memória curta!... E tal como fez o Soares, Cavaco, agora como Presidente de Republica, tb tenta lavar a lixivia a nódoa que deixou na nossa sociedade!

Rui Oliveira
www.omeumotor.com



UMM - Orgulho Nacional
 

tito

UMM
Registo
9 Mar 2011
Mensagens
152
Localização
Portugal
Todos têm mais ou menos razão. Governar um país é como governar uma casa. Tanto doutor, tanto doutor e vejam a MxRxA em que estamos.

Como não podem ser responsabilizados, pois são os que se encheram que fazem as leis, talvez precisassem que a malta fizesse como já ví fazerem noutos países: tirá-los do parlamento e dar-lhes uma bela tareia.

Aplaudo a coragem política de prenderem uma antiga ministra dum país da antiga URSS por vigarice. E é num país supostamente mais atrasado que o nosso.

Melhores dias hao-de vir, não sei é quando, mas sou optimista.



UMM abraço
tito
 
Registo
30 Mar 2006
Mensagens
1.336
Localização
Tuvalu
Basta ver algumas das considerações do Tribunal de Contas para ter uma ideia de quem praticou uma gestão danosa dos dinheiros publicos, a partir dai só falta a vontade politica e alteração de algumas leis que escudam a actividade politica.
Tenho fé que estamos no caminho certo e que mais tarde ou mais cedo isso irá acontecer...

Valter Ferreira
Clube UMM
Socio nº 0058

 

Anunes

UMM
Registo
11 Out 2010
Mensagens
170
Localização
-
Boa Noite a todos!
Já se disse aqui muita verdade, seja por parte de uma ou outra cor politica, mas o que é verdade é que são todos iguais! E como já dizia o meu falecido avô, eles todos querem é poleiro!
Não existe politico nenhum neste país à beira mar plantado, que vá para o poder com objectivos coerentes para o desenvolvimento do país. Eles vão sim para se asabarcarem de €€€€€ e de poder, para fazerem o que querem com o dinheiro de todos os contribuintes. Deixa-me triste ver que limpam tudo o que podem, fazem o que querem e nunca são condenados. ELe é abuso de poder, é contas off-shore e riquezas ilicitas e os pacóvios dos portugueses a compactuarem com isto tudo.
Mas acreditem que é muito dificil partir uma corrente politica como existe em Portugal, pois todos são amigos uns dos outros e até aqueles que parecem ser minimamente idóneos tem as suas contas chorudas.
Condenam o cavaco e o sócrates, mas o que é verdade é que os subsideos nunca acabarão nem nunca vão a acabar, pois caso o mesmo se venha a verificar vem logo meia dúzia de paravalhões a dizer que não se pode deixar de o fazer pois a marginalização da sociedade vai aumentar.
Acabem com o rendimento de reenserção social e baixem o limite de tempo de subsideo de desemprego e apoiem mas é as novas empresas, mas com verdadeira fiscalização idónea em todos os sectores que logo vão ver que Portugal cresce.
Enquanto andarmos a tapar o sol pela peneira e a dar subsideos a ciganos e gajos que não querem fazer nada na p***a da vida, isto nunca vai para a frente.
A culpa de isto andar assim é de todos nós que nos calamos a tudo e todos e não do cavaco do sócrates ou de outro filho da p***a qualquer.
Um abraço a todos.
 
Top Inferior